(Opprinnelig trykket i Gateavisa 1/2011 (vinter)
«Lykkelig det øyeblikk da erfaringens prøvestein, kommer i bruk
slik at den som har legering, blir svart.
En som er bortskjemt av overflod kan ikke søke sannheten
Å være en elsker er metoden til fryktløse som utholder katastrofen»
Hafez (fra diktet som begynner Sufiens mynt)
En av mine beste venner ble torturert i iransk fengsel som barn. Statsoverhodet ayatollah Khomeini (fvmh) er for meg bildet på en maktarrogant hykler: Den gravalvorlige bedreviteren skjeller og smeller mot Vestens manglende ærefrykt, mens han selv utsteder dødsdom over Salman Rushdie, det ærligst søkende og mest sant ydmyke menneske du kan finne. Khomeini og hans revolusjonsgarde forblir min politiske hovedfiende – det iranske prestestyret knuger en hel kultur i sine torturkamre, og står for alt jeg kjemper mot i denne verden.
Men en annen sleip fisk konkurrerer nå argere og argere med mullah-sadisten: Nederlandske Geert Wilders, fanatikeren med en sjel av is som i disse dager leder en bevegelse for å slavelenke Vestens kultur. Hykleren Geert Wilders som i ytringsfrihetens navn vil forby Koranen! Er mannen gal eller bare utrolig dum? Eller snakker vi om Khomeinis grusomme ånd reinkarnert som skjeggløst isansikt? Hvem er denne fyren som spiser av nervetrådene mine?
Wilders hevder å forsvare Vestens kultur mot Islams gjøkunger. Men gjør han det?
Kulturell nysgjerrighet
Hva gjør en kultur stor, verdt å være stolt over og hegne om? Det er med Kulturen som med en Vakker Kvinne: Kraften skinner ut fra bak øynene et sted. Åpenheten og nysgjerrigheten viser frem stoltheten for verden. Jeg digger den kulturhistorien jeg har blitt født inn i; jeg har en enorm appetitt for Homer, Augustin, Sade, Billie Holiday, Corto Maltese, springar, tango, porno og Muhammedkarikaturer. Men storheten i denne kulturen ligger jo nettopp i dens åpenhet! Og det er denne islamofobene idag gjør alt de kan for å utrydde! De vil utrydde alle islamske idéuttrykk med makt, mens de påstår å forsvare den vestlige åpenheten!!?
Det er ikke Islam (selv i sin moderne smakløse form), men islamofobene, som utgjør den største trusselen mot Vesten idag.
Kjenner ikke Wilders og hans kumpaner overhodet til Vestens og Islams felles kulturhistorie? Vet han f.eks. noe om persisk (eller arabisk) sufi-diktning, som har holdt opp kjærligheten som den sanne islam (altså «underkastelse» som i kjærlighet), og som gjør ap med dogmatikernes underkastelse for Lov, Bok og Hersker? Har de hørt om den store religionskritiker (og åndelige høyverdighet) Hafez, som på 1300-tallet skjemtet med både Koranen og moskéen, så vel som med sufiene? Hafez med røtter både i førislamske zoroastriske vinritualer og i sufi-kjærligheten, som videreførte disse impulsene på sin egen måte, med sitt eget hjerte? Den persiske nasjonaldikteren hadde en enorm innvirkning på de europeiske romantikerne: Den romantiske kjærligheten, f.eks, Vestens stolthet, var ikke dens hyllest intenst inspirert av islamsk elskovsmystikk (for øvrig med felles røtter som kristen mystikk i Høysangen)?
Jo.
Kulturell krisehåndtering
Dette er bare ikke interessant for Wilders & co. De vil ikke vite av de enorme mulighetene for opprør som ligger også i den islamske kulturtradisjonen, som f.eks. Salman Rushdie også bevisst spiller på. De drømmer ikke, som meg, om det Store Erotiske Opprøret i Iran. Nei, tvert imot, de vil forby Koranen, og gjøre det umulig for oss alle å forstå en spøtt av islamsk kultur. Var det opp til Wilders, fikk jeg vel ikke lese Hafez´ dikt om vin og elskov, heller? Hvorfor ikke ta det helt ut og forby Sataniske Vers med det samme?
Og ja, rettssaken mot Wilders (han anklages for hatefulle ytringer etter en nederlandske lovparagraf) er en latterlig farse, som følger sensurens logikk og på idiotisk vis gjør Wiilders, selve Sensurens Yppersteprest, til ytringsfrihetsmartyr. At rettssalen i det hele tatt bringes inn for å løse problemet Wilders, er et sørgelig tap for kulturen. Det burde være den enkleste sak i verden for et kulturfolk å få feiet det trynet ut av politikken for alltid. Klarer man latterliggjøre proffen M, bør da Wilders tåpelige figur være en enkel oppgave?
Helvete Heller, jeg var i ferd med å bli en moden og balansert mann, og så kommer jævla Geert Wilders og gjør meg til en bannende yngling igjen! Kan ikke han og mullahene låse seg inne i buret sitt sammen og ete på hverandre, heller enn å gnafse på nervene til oss andre? Enkelte av oss setter fortsatt pris på friheten, goddamnit.
Slik åpnet det første flygebladet fra Den Hvite Rose, München 1943:
«Intet er mer uverdig for et kulturfolk enn motstandsløst å la seg «regjere» av en ansvarsløs herskerklikk som har gitt seg de mørkeste drifter i vold. Hvis tyskerne er så blottet for individualitet og allerede har forfalt til en så åndløs og feig masse, da fortjener de undergangen.»
Vær så snill, la oss legge det på minne! Vi ønsker ikke et nytt Tyskland 1943, Iran 1980, forbud mot bøker, tortur av barn…
Anbefalte bøker:
Hafez: I vinens speil. 100 utvalgte dikt. Oversatt av Mahsa Vahdat og Erik Hillestad. Press 2010
Peter Normann Waage: Leve friheten! Traute Lafrenz og Den Hvite Rose. Schibsted 2010
Salman Rushdie: Sataniske Vers, Aschehoug 1989
Bjarne Benjaminsen
Er du så dum eller gjør du deg så dum?, -som det heter.
Eller er du så konsekvent at du i frihetens navn ville vært like beredt til å stå på barrikadene for alle totalitære ideologier?
Paradokset er naturligvis om man i frihetens navn skal måtte beskytte og hegne om de som benytter ytringsfriheten til å kjempe mot dine fundamentale friheter, med samme iver som du nå forsvarer islam.
Så hva blir svaret da?
Geert Wilders har sagt at han ville forby koranen, av samme årsak som man forbyr annen hatpropaganda generelt.
Hvis du er opptatt av kjærlighet, kan du jo dra til et sted der islam står sterkt og se hvordan det står til med kjærligheten deres når du forteller dem at du ikke tror på gud/allaah/jahve.
Hva med muhammed? Var han kul? Ikke noe særlig, etter min oppfatning iallefall. Men kanskje du liker ham.
Khomeini ko-meany brukte jo kuranen for å rettferdiggjøre sin dødsdom over den mer fritttalende Rushdie, som skrev en fabelaktig god bok (ja ikke bare én, -han er en strålende forfatter)
Han vet selvsagt at det ikke kommer til å skje at kuranen blir forbudt, men det setter problemstillingen på dagsordenen, slik at flere kan ta personlig stilling til det. Kuranen er i praksis en måte å underkue folk på ved tvang, sensur, avskyelige avstraffelser for ikkeno’, (de forbød musikk jo, for fanden).
Mitt inntrykk er at perserne er et helt unikt og storveis folk, men deres sinn ble kapret og forpestet av den satans religionen islam, og har gått rundt ganske grå i maska siden det ble forbudt å være dem selv.
Jeg har heller aldri hørt at Wilders vil forby Hafez, og det at du vil ha ham bare feid av banen for å mene noe annet enn deg, vitner vel ikke så mye om et frilynt, demokratisk og balansert sinnelag.
Jeg hadde lenge lurt på hvorfor venstresiden skulle være så interessert i å beskytte og støtte islam, men de har det til felles at de tiltrekkes av totalitære systemer der enkeltindividet er verdt null, og staten/geisteligheten er alt som teller, alt som prioriteres, alt som tillates. Frihet er tvang, sannhet er pravda, du har ikke mye du skulle sagt, dypt nede i deres torturkamre sier du det du tror de ønsker å høre.
Jeg håper du kan gi meg et godt svar på hva du synes er galt med Wilders i forhold til dét perspektivet.
Khomeini var selv influert av sufimystikken (Mulla Sadra, Ibn Arabi)og skrev selv sufi-inspirerte romantiske dikt:
«Oh, I desire a cup of wine from the Beloved’s own hands.
In whom can I confide this secret?
Where am I to take my grief?
I have yearned a lifetime to see the Beloved’s face;
I am a frenzied moth circling a flame,
A wild rue seed pod roasting in the fire.
See my stained cloak and this prayer-rug of hypocrisy;
Can I , one day, tear them to shreds at the tavern door? »
– Imam Khomeini
DRUNKARDS’ FOLD
O for the day
That I be the dust of his way
That I give up life for him
That his true lover I stay
O for the day
That a cup soul- stirring
I get from his kind hand
And, forgetting both worlds
Be chained to his hair’s strand
O for the dayThat my head be at his feet
Kissing till life’s time is up
And I be, till doomsday
Drunken from his cup
O for the dayThat I burn like a lover
Always for him and gaze
At his sweet face
In drunkard’s daze
O for the day
That I be fully drunk
In drunkard’s fold
And come to know all
Its secrets untold
O for the day
That I have at bed’s end
My Joseph’s merriment
And if not, like Jacob
Be enamored of his scent
– Imam Khomeini
Diktene er omsatt til engelsk av Sufi Shaykh Fadhlalla Haeri og finnes i hans bok ‘Son of Karbala’,O Books, John Hunt (February 16, 2006),ISBN-10: 1905047517