Angst og fornuft
De siste åra, og spesielt månedene, har debatten om hasj og marihuana endret seg drastisk. Fokuset flytter seg fra tidligere redsel og krav om forbud over til et mer faktabasert perspektiv på hvordan samfunnet skal forholde seg til disse rusmidlene. Spørsmålet har blitt aktualisert mye pga hva som nå skjer i USAs rikeste og mest folkerike stat California, men dypere sett skyldes det demografiske endringer og tidens tann. Da hasj ble populært i den vestlige verden på 60- og 70-tallet, dominerte overdrivelser og skrekkpropaganda i medier og myndighetenes info-kampanjer, noe som selvfølgelig skremte vettet av den generasjonen som da hadde barn og tenåringer. Men nå har disse blitt gamle og begynt å dø ut. Deres barn og barnebarn har mer kunnskap og erfaring med hva hasj er og ikke er, og kan derfor se på spørsmålet uten angst og mer edruelig diskutere hvordan ruspolitikken bør være for å redusere misbruk og skadevirkninger. Fra å være et ord man nesten ikke turde si høyt, har hasj blitt normalisert og fleipes med på TV-programmer i beste sendetid. Vi har nå både en statsminister og kommende konge og dronning som selv har røyka. Fler og fler innser at selvom de ikke selv synes bruk av hasj er noen god idé, så betyr ikke det at bruk nødvendigvis bør være kriminelt og straffeforfølges. Som de siste tiåras praksis har vist oss, så blir da medisinen lett verre enn sykdommen og det skapes et uregulert svart marked helt uten kontroll på kvalitet og aldersgrenser.
Vi beveger oss mot avkriminalisering og diskusjonen har startet om hvordan disse stoffene skal omsettes rent praktisk (apoteker, røykekafeer med medlemsskap, eget “hasjmonopol”, m.m.). Men midt i dette blir vi tatt på senga. Kjemikernes virke har endret spillereglene i cannabismarkedet totalt.
Lovlig stein
Akkurat da Aftenposten og andre medier oppdaget at nettet flyter over av tilbud på syntetiske cannabinoider, kom en tidligere gateavist innom våre lokaler med prøver på nevnte varer. Vi ble meget skeptiske: en liten plastpose med hvitt pulver? Det ga umiddelbart assosiasjoner til helt andre dopmarkeder, med heroin, amfetamin og kokain. Men vår venn forsikret om at dette fungerte som sine naturlige forbilder og dessuten fremdeles var helt lovlig å innta. En ørliten mengde pulver (ca. 3 milligram) ble blandet i tobakk og røyket. Overraskelsen var stor da effekten viste seg å være nesten nøyaktig som naturlig cannabis. Lovlig stein i Norge! Stoffet var JWH-018, som syntetisk framstilles i laboratorier og aldri har vært i nærheten av noen cannabisplante. Det aktiverer de samme reseptorene i hjernens nerveceller (CB1 og CB2), med hovedvekt på sistnevnte. Stimulering av CB2 gir den “kroppssteine” effekten (àla CBD i naturlig cannabis), mens stimuleringen av CB1 forårsaker den “hodehøye”, lett psykedeliske effekten (àla THC).
Pulver og penger
Det politisk interessante ved denne kjemien er rett og slett økonomien. JWH-018 koster for tida 300 kr. per gram bestilt på nettet, og et gram er nok til ca. 100 jointer av normal styrke – altså en stykkpris på bare 3 kroner!
JWH-018 er bare ett av en enorm mengde nye, syntetiske stoffer som stimulerer cannabisreseptorene i hjernen (følg linken for liste). Det er viktig å huske at i motsetning til de naturlige cannabisproduktene som har vært i bruk i tusener av år, så aner vi ikke konsekvensen av bruk over tid for de syntetiske. Gateavisas testpanel gransket skeptisk sine egne reaksjoner og diskuterte virkningen i detalj kontra the real thing. Det ble bl.a. kommentert som påfallende hvor lik effekten var på alle og at virkningen også varte like lenge. Flere syntes de kjente seg anderledes dagen derpå enn de gjør etter cannabis. Ingen av vanerøykerne følte noen lyst til å bytte fra natur til kjemi. En i testpanelet som har hatt medisinsk nytte av visse typer marihuana mot muskelsmerter opplyste at dette pulveret ikke ga noen slik lindring.
Men hva feinschmekkerne synes blir dessverre irrelevant. Ungdommer som har lyst til å bli steine, danse, feste og sjekke hverandre opp vil ikke sjenke denne problematikken mange tanker. Prisen kommer til å gjøre de syntetiske stoffene dominerende og etterhvert vil bare sidrumpa gamle hippier insistere på sine vante planteekstrakter. Og selv de vil ikke gå fri: for selgere av dårlig hasj er naturligvis fristelsen stor for å sprite opp sine produkter ved å tilsette litt JWH. Antakelig skjer det allerede. Stoffet kom i offentlighetens lys ved at et tysk farmasifirma fant stoffet i “Spice”, et røykeprodukt som har vært solgt i flere år som et “naturlig” alternativ til hasj og marihuana.
Skadereduksjon
Dette er den nye virkeligheten vi må forholde oss til. Disse stoffene er så billige å produsere og enkle å smugle at de kommer til å oversvømme markedet som hittil har vært dekket av hasj og marihuana. Det at stoffene kommer som rent pulver gjør også at nye inntaksmuligheter som snorting kan bli populært. Vi får bare håpe for folkehelsa sin skyld at de ikke viser seg å ha store skadevirkninger på sikt.
Og så må vi ikke glemme at det sikkert blir like billig å dyrke ekte cannabisplanter selv. Kanskje det å tillate folk å ha et visst antall planter hjemme (omtrent som det er lov å lage egen vin) kan bli et nyttig virkemiddel mot mulige skadevirkninger av disse syntetiske stoffene.
Are Krishna
Selv om JWH-018 ikke står på narkotikalisten per dags dato vil jeg tro at du kan bli dømt for bruk og besittelse gjennom derviatbestemmelsen.
En relativt ny dom fra Høyesterett ( http://www.lovdata.no/hr/hr-2010-00630-a.html ) bestemmer at det aktuelle derivatet faktisk må være derivert av et av stoffene i «narkotikalisten» for å rammes av derivatbestemmelsen, mens det tidligere var nok at stoffet liknet på et av stoffene på listen.
Slik jeg forstår det er ikke dette stoffet derivert av tetrahydrocannabinolum i den betydningen som Høyesterett nå legger i uttrykket. Dersom dette stemer kan altså stoffet nytes og importeres fritt.
Det er vel fremdeles et legemiddel jf. legemiddelloven § 2 som bestemmer at et stoff er «legemiddel» dersom det brukes til å «påvirke fysiologiske funksjoner». http://www.lovdata.no/all/hl-19921204-132.html#13
Altså vil man kunne bli straffet for innførsel i strid med legemiddelloven. Som riktignok innebærer en mye lavere straff, men altså: straffritt er det ikke.
Det er tillatt å innføre opptil 3 mnd forbruk av legemidler som ikke er reseptpliktige (fra EØS-land), eller 1 års forbruk som reisende (fra EØS-land)
🙂
Grade A stuff. I’m unbsoutienaqly in your debt.
hvor mye thc% er det i syntetisk pot, kjekt å vite hva man røker:)
ingen ting
men d e et annet virke stoff
men d går ann å ta overdose på d
alle dere som ser etter kjemiske stoffer og substanser dere kan ruse dere på, les litt på erowid og ta dere en tur på plantasjen etterpå, skal love deg at hadde jeg fått 1500 kroner av deg skulle jeg lagd en hage til deg, HELT lovlig, og da kan du velge fritt, hvil du ha cannabislignende rus(forhåpentligvis), vil du ha syrerus? vil du ha masse visuelt eller en utadæsjælopplevelse kan det også skaffes på plantasjen. sier ikke at di tre sistnevnte er veldig gode ideer, men masse planter å få tak i med cannabislignende rus, tenk en tur på plantasjen, komme hjem og plante, noen mnder etter røyker eller tygge og loke:D
hehe er du hypp på å lage en hage…..?
Hasjdebatten utdatert? Syntetiske stoffer endrer spillereglene Angst og fornuft. NEI HASJEDEBATTEN ER IKKE UTDATERT ! Hasj og Canabis og hva det nå alt det der svineriet inneholder … DET ØDLEGGER VÅRE BARN TOTALT ! Gi gjerne dine voksne barn som har fallt ut for dette hasje helvete,men se at avkommet ditt spiser maten og ikke selger den for å få noen slanter til mer dop !!! Det ergrer meg grønn at ikke flere voksne innser at å gjøre sine avleggere enda mere avhengig.SLIKE ER FAKTISK MED PÅ Å TA LIVET AV SINE EGNE BARN ! Og så vidt jeg vet er mord faktisk det verste man kan gjøre. Ikke vil jeg sitte inne på livstid for å ha bidradd til avleggern vår dreper seg selv langsomt i alle fall ! En annen ting er jo at disse rusavhengige burde tvangsinnlegges for tvangsavrusning før de har drept de som ga dem livet. Også bables det om at en stakkars liten vanlig liten sigarett røyker må for himlens skyld stoppes. Jeg tror våre politikere har hodet under armen og armen i bind samt at de må ha noe gråe celler som går tregt selv på trinser.
Cannabis er mindre skadelig enn både alkohol og tobakk, men er selvsagt ikke heldig for ungdom. Nettopp derfor må vi få det inn i lovlige utsalgssteder, slik at vi kan få aldersgrense og bli kvitt tabuene sånn at det lille mindretallet som får problematiske reaksjoner tør å be om hjelp tidligere. For øvrig har cannabis aldri drept noen: det er umulig å ta overdose av det, og det forårsaker ingen kroppslige skader. Det er mye sunnere enn alkohol – det er de fleste rusforskere enige om. Tvang er umoralsk, strider mot menneskerettighetene og hjelper for øvrig ikke. Narkotika blir uansett lovlig snart, det er bare et spørsmål om tid. Forbudet kommer ikke til å la seg opprettholde i lengden.
lovlig cannabis høres sikker vel og bra ut det.
men det er viktig å forstå forskjellen mellom lovlig og fri cannabis.
lovlig cannabis kan i værste fall bety ett system ala vinmonopolet. eller enda værre, Rema-bønne…
det som er sikker er at det kommer til å bli avgiftsbelagt og myndighetene vil håve inn penger.
fri hasj betyr nettopp det, fri!
fri dyrking, oppbevaring og omsettning som var det en rosebusk.
så spørsmålet er heller, ønsker vi lovlig eller fri cannabis?!
Iom. at mye av hasjen og marihuanaen som omsettes er direkte helsefarlig på grunn av diverse forurensninger tilsatt for å øke vekten, ville jeg foretrukket å få det innenfor det lovlige uansett om det betyr at det blir regulert slik man i dag regulerer vin og sprit. Det er også godt å slippe å være kriminell, spesielt for voksne som har barn og kan risikere trøbbel med barnevernet, NAV o.l. Man kan jo alltids dyrke sin egen rev om man ikke er fornøyd med det som kommer på polet – selv om det kanskje vil (i god norsk stil) fortsette å være forbudt å dyrke når myndighetene gjør det lovlig, ville nok straffene for det måttet bli mye lavere enn de er i dag.
Rosebusker er også avgiftsbelagte, gjennom mva, og gjennom skatter og avgifter plantesentrene må betale (arbeidsgiveravgift, skatt av overskuddet etc). Dersom du setter igang storstilt rosedyrking og selger disse uten å innrapportere til skattemyndighetene bryter du loven. Å dyrke roser selv er bortimot avgiftsfritt, da betaler du kun de avgifter det er på rosefrø.
I og med at cannabis er et rusmiddel som kan ha negative konsekvenser for enkeltindivider og for samfunnet (selv om disse konsekvensene er mindre enn for alkohol, tobakk eller sukker) mener jeg det er fornuftig å ta en liten ekstraavgift på dette og bruke pengene for eksempel på å opplyse om fornuftig bruk av stoffet.
Jeg er sikker på at de fleste ønsker lovlig cannabis framfor fri, ukontrollert, usunn og ulovlig cannabis. (Slik de fleste heller går på polet og kjøper seg trygge, gode polvarer framfor å handle vond, ulovlig hjemmebrent eller potensielt farlig smuglersprit.
Hvis kundene ikke ønsker utsalgssteder ala vinmonopolet, så vil det illegale markedet bestå. Dette har politikerne i København forstått, og derfor også foreslått å halvert prisen på lovlig cannabis.
Cannabis forårsaker kroppslige skader om det røykes. Cannabisrøyking ødelegger lungene i mye større grad enn vanlige sigaretter. Ellers er jeg helt enig med deg.
Det er faktisk feil – en undersøkelse av mange tusen amerikanere som regelmessig røyket marihuana uten tobakk viste ikke noen tegn til utvikling av kreft hos noen. Marihuana er altså ikke kreftfremkallende. Ennå en grunn til å gjøre det lovlig – slik at man kan ha opplysningskampanjer der folk oppfordres til å slutte å blande med tobakk, bruke fordampningspipe (vaporizer) eller spise det.
http://tv.mpp.org/two-minute-truths/marijuana-two-minute-truths-does-marijuana-cause-lung-cancer/
http://anathema420.wordpress.com/2009/12/25/skadereduksjon-for-cannabisbrukere/
Cannabis er faktisk ikke bare ikke kreftfremkallende, men både kreftFOREBYGGENDE OG KJEMPENDE!!!
vi røyker faktisk kreftmedisin!
LES OG GRIN hvis du er imot, LES OG LE hvis du er for : D
http://www.labnews.co.uk/news_archive.php/987/5/cannabis-destroys-cancer-cells/
Hei. Vennligst les hva jeg skriver, jeg håper du får et litt annet syn 🙂
Jeg skjønner at du er fortvilt, men har du egentlig satt deg inn i hva hasj er eller bruker du bare det du har fått høre på skolen og av andre foreldre? Slik som skolen fremstiller hasj i dag er ungdommer mer åpne for å sniffe formfett og bensin. Dette er en livsfarlig holdning, ved å sniffe slike stoffer risikerer man ikke bare å omkomme momentant, men man skader hjernen på lang sikt fordi man blokker ut oksygenopptaket.
Jeg ser du har sympati med røykerene. Hvorfor? Røyking er faktisk livsfarlig nettopp fordi det forandrer DNAet i kroppen slik at man kan utvikle kreft. Dette er ikke tilfelle ved hasj, hasjen gjør ingen skade på kroppen. Selv om hasj ikke skader kroppen skal man selvfølgelig ikke holde på med hasj hver dag, da ender det ikke godt, men slik er det med det meste. Spiser man Grandiosa hver dag blir man feit, sitter man oppe for lenge hver dag så presterer man dårligere på skole og jobb, osv osv. Det meste i verden kan misbrukes, det betyr allikevel ikke det skal være ulovlig. Mange nordmenn har et sunt forhold til hasj, de tar seg en joint en gang i uka og holder seg hjemme med venner, de skader ingen.
Hasj har også flere medisinske bruksområder, det kan hjelpe både kreft og aids pasienter, og mennesker med depresjoner, meg inkludert. I tilegg vil man fjerne en stor inntektskilde til de store kriminelle gjengene i norge som tjener mangfoldige millioner av kroner på dette salget, og staten vil tjene penger på skatten som de får fra salget av hasj.
Du skriver at det tar livet av våre barn, det er ikke hasjen som gjør det, den såkalte Gateway-teorien er veldig tynn. Over 40% av den amerikanske befolkningen (over 12år) har prøvd hasj, men er alle disse menneskene da sprøyte narkomane? Nei, veldig få av dem er det, hadde hasj blitt solgt over en disk hadde vi minsket sjansen for at folk prøver sterke stoffer enda mer, nettopp fordi da kjøper man det av en bedrift som ikke selger det og ikke fra en doplanger som gir faen i om kundene dør.
Ungdommer får tak i det meste de vil ha, være det hasj, øl eller sigaretter, så å holde det ulovlig er helt nytteløst, vi skaper bare et samfunn med kriminelle.
Håper du leste igjennom det 🙂
du har helt rett!:)
Kjære fortvilet mor!
Leste du gjennom hele artikkelen? Poenget i den var ikke å sloss for mer dop til massene, men å påpeke at kjemikernes kreativitet drastisk vil endre en del av rusmarkedet, det for hasj og marihuana-brukere. Det er ifølge offentlige undersøkelser noe sånt som 100 000 daglige hasjrøykere i Norge, og selvfølgelig enda fler som gjør det sporadisk (på fester, konserter o.l.).
Og jeg ville påpeke at det er helsemessig suspekt med et nytt, rent syntetisk stoff som ingen kjenner langtidsvirkninger av. Siden flere hundre tusen mennesker i Norge altså bruker cannabis selvom det er ulovlig, så er det bedre at de bruker de naturlige produktene enn denne nye, ukjente kjemien som er så billig. Både positive og negative kort- og langtidsvirkninger er godt kjent og dokumentert for naturlig cannabis, så da vet man ihvertfall hva man har å forholde seg til. Basic harm reduction
Det er ikke det samme som å si at jevnlig hasjrøyking er en god ide. Det er det ikke etter min mening. Bivirkningene er vel kjent: tiltaksløshet, slapphet, mental latskap. Men grensene for hvor mye og hvor ofte folk tåler å ta seg en blås er helt individuelle. Jeg kjenner hyperaktive mennesker som røyker hver kveld, men står likevel opp hver morgen og går til en krevende administratorjobb med godt resultat. Det hadde aldri jeg klart.
Det blir som med alkohol. Hvor ofte og hvor mye er det lurt å drikke? Slikt må hver og en av oss finne ut selv, det er en del av det å bli voksen. Men vi har støtte i en alkoholkultur rundt oss som regulerer dette farlige stoffet, og hvor og når det passer seg å drikke. En tilsvarende kultur er nødvendig også for cannabis.
sånnne som deg gjør verden freaka. syke menneske.
om du så røyker en kilo med hasj dør du ikke, men styrt en halv liter hjemmebrent det er godt det! veldig godt! kan ikke dere som ikke liker hasj bare overse oss som røyker da, dere blir vel ikke plaget av en som ligger i en park, på en strand el hjemme foran sofaen å røyker en joint?! tenk på dere selv å ikke alle andre;)
Det har nå blitt bevist, for å ta overdose på cannabis må du røyke 15 000 pund i løpet av en 20 mins periode, det vil si 6,8 TONN cannabis i løpet av 20 min. LYKKE TIL MED DEN!!!!!
sier ikke at det av den grunn er ufarlig, er stoner og er svært klar over «farene»
* glemsomhet
* vekttap som følge av nedsatt matlyst(munchies går
over etter 3-6mnd røyking hvis du røyker nesten hver
dag)
* man kan bli psykisk avhengig, har selv nettopp åpnet øynene og har man tilrettelagt livet for hasjrøyking er man avhengig(er du så dum at du enda ikke har insett det er du ikke blandt oss som ikke tar stor skade av det, for da lever du i vrangforestillinger om deg selv og det kan ende med HEFTIG depresjon og paranoia ovenfor deg selv.
da e no ikkje vits å vera so føbanna straing pao datta graiedn dao, å halle lata dan so vi pryva da fao pryva da 🙂
Ya learn sohnemitg new everyday. It’s true I guess!
You can always tell an expert! Thanks for coubtirnting.
eveluotion baby :-* and I LOVE IT!
«En fortvilet mor» står det, det burde vært rettet til «spik, spenna gæren mor». Stakkars barn, som må vokse opp med desillusjonerte foreldre sier nå jeg.
Hun bryter ut med usammenhengende og lite gjennomtenkte setninger og lukker igjen øra for alle argumenter som ikke gagner «hennes sak».
Det som bekymrer meg er at det finnes så mange som ville sagt seg enig i det hun sier og ikke ser at slike holdninger ikke gagner noen som helst.
Jeg kunne ramset opp så mange argumenter som helst, men så lenge folk lukker øra når det sies noe de ikke vil høre så blir det lite vits i å diskutere på et saklig nivå.
Takk for Gateavisa! 🙂
Å snakke åpent med barna sine om cannabis er en fordel. Den beste foreldreboken om cannabis er Parents’ Guide to Marijuana av Dr. Mitch Earleywine – anbefalt av NORML.
California regna med å heve rundt 10 milliarder dollar på skatt fra marijuana. Der bor det 36,5 mill mennesker. Tenk for en betydelig forskjell det utgjør om vi i Norge bestemmer oss for at alle de pengene vi bruker på hasj skal gå til rusrehabilitering++. I stedet går alt sammen i lomma på noen av de ondeste menneskene på jorda. Skjønn det, den som kan.
Syns dere bør sjekke kildene deres for dere har faktisk intatt et ulovlig dopingmiddel i følge norsk dopingliste:
http://www.antidoping.no/internett/medisinsk-info/dopinglista/dopinggruppe-s8/
Hvis du hadde hatt en smule innsikt i hvordan legemidler fungerer og i tillegg hadde lest artikkelen, så hadde du aldri postet det svaret der.
Reseptorer i hjernen kan trigges av annet enn ett stoff. THC, eller delta-9-tetra-hydro-cannabinol er ett stoff, som også kan framstilles kjemisk. At forskere kan fremstille stoffer, som påvirker de samme reseptorene – betyr ikke at de er THC, hverken syntetisk eller botanisk framstilt.
Ta oxycodon som eksempel, som er et semi-syntetisk opiatprodukt. Selv om forskere har isolert positive medisinske effekter av morfin og dannet et nytt stoff av dette – så kan du alikevel ikke hardnakket påstå at dette er morfin. For å trekke sammenligningen videre, for å vise at jeg forstår hva du mener – så er heroin og morfin det samme. Forskjellen er at morfin er syntetisk framstilt og gis i mindre doser og derfor ikke gir rusopplevelse.
Altså; JWH-018 påvirker de samme reseptorene som THC, men er alikevel ikke syntetisk framstilt THC.
mener du at man ikke blir ruset av morfin?
pliz, stfu,les «maihuana the forbidden medicine» der står alt du trenger å vite om det, til og med referert, og dokumentert
Jeg regner med at jeg ikke er alene når jeg håper at kjemiske stoffer (Som JWH-018, som ikke engang er forsket nok på til å fastslå skadeomfang) blir ett andre, om ikke tredje valg, for dagens «stoners».
Kjemi, generelt sett, er potensielt skadelig, og vår gode gamle venninne Mary Jane er ikke det, om hun nytes med moderasjon. Sett bort ifra evnt. latente psykiske lidelser hos personen som inntar stoffet.
Personlig holder jeg meg langt unna alt som ikke vokser opp av bakken, selvfølgelig også heroin, selv om det vokser på moder jord.
Med dette sier jeg takk for meg.
It’s a real pluerase to find someone who can think like that
Hvorfor holder du deg unna Heroin da,det er heller ikke spesielt skadelig.Jeg røyker Heroin et pr ganger i mnd og fungerer bra både i jobbsammenheng og sosialt.Imotsetning til da jeg røykte hasj hver dag,ble både lat likegyldig og paranoid.Takke meg til å ha Heroinen å se fram til ,den er en motivator i livet mitt.Alle er forskjelig sammensatt,ta det i betraktning.
Det er jeg for så vidt enig i. Folket for gjøre det som passer dem best så lenge det ikke går ut over noen andre.Jeg har selv brukt hasj i en 15 års periode,men har nå sluttet av den enkle grunn at det gikk ut over det meste i livet mitt.Dessuten er det ingen andre en hasjmisbrukerne som på død og liv skall bagatalisere missbruk,de fleste som bruker hasj gjør det hver dag med de konsekvenser det fører med seg.Det virker som man skall overbevise de som ikke røyker slik at de kan fortsette å lure seg selv med god samvitighet.Hvorfor ikke bare røyke uten å mase om at det er sundt og lurt,man kan fint røyke fritt i Norge bare man bruker nepa litt,men det er jo det som blir verre med årene da…
Pissprat. De fleste røyker hasj en gang i blant. At du brukte det hver dag, og prøver å plassere alle i samme bås som deg, får være ditte problem.
Du kommer dessuten med en masse usannheter, som at man blir dum med årene, at de fleste gjør det hver dag, at det har alvorlige konsekvenser etc.
Drug Enforcement Agency (USA) har satt JWH-018, JWH-073, JWH-200, CP-47497 og cannabicyclohexanol(kjemisk fremstilt cannabis)på sin overvåkingsliste. Et forbud kan komme en måned etter at stoffene er registrert i det føderale registeret, altså i årsskiftet 2011. Deretter vil forbudet vare i minst ett år mens DEA undersøker om stoffene skal holdes kontrollert på permanent basis. 15 stater i USA har allerede gjort tiltak for å kontrollere ett eller flere av stoffene: http://www.cnn.com/2010/US/11/24/fake.pot.ban/index.html?hpt=Sbin
Jwh-018 vil vel heller ikke vises på politiets tester?
Veldib bra digger å slape av lit om kvelden å da er det greit med noe å røyke såm man sliper å leke med poletiet
Tenkte jeg kunne skrive ned en kjapp erfaring på JWH-018 fra i natt.
Har røykt hasj i flere år, men ikke fast. Bare sånn i «ny og ned» og i land der det er lov og har aldri hatt noe problem med det. Annser en joint som like ille som en pils selv så.
Men i går kom en kjenning innom, han hadde nettop fått JWH-018 i posten og lurte på om jeg ikke ville teste og «dum» som jeg var sa jeg ja.
Som de fleste vet er bivirkningene ved JWH ukjent og ingen vet hva som kan skje om man røyker dette.
Jeg fyrte opp bongen og tok ett trekk med dette stoffet blandet med tobakk, det føltes veldig sterkt for halsen min i værtfall og trengte noe å drikke ganske så med en gang. Etter 2-3 min så følte jeg meg stein som av mange bong trekk med hasj og ingen ting var unormalt.
Men etter 30-40 min så la jeg merke til at når jeg pustet ut blåste bryste seg ut noe som er heeelt feil med tanke på at når jeg blåser ut skal lungene tømmes ikke fylles. Det var en ekkel følelse og jeg begynte å prøve å puste likt med måten lungene «levde sitt liv». Det funket en stund å prøve å kompansere, men kjente at hjerte begynte å slå 10 ganger fortere og at lungene blåste seg så mye opp at det kjentes rett og slett ut som at ribbeinene skulle knekkes RETT av og hjerte begynte å slå så hardt og fort at jeg begynte å lure på om jeg holdt på å få hjerte innfarkt. Det var på dette tidspunktet jeg ropte ut til kjærringa og kompisen min at noe er absolutt ikke som det skal være og la meg ned og prøvde å roe med ned, noe som absolut ikke funket til å begynne med.. etter 4-5 min med ekstremt harde og kjappe hjerte slag og lungene hadde blåst seg opp uavhengig av hvordan jeg trakk ned og blåste ut luft begynte det å gå litt over.. Det gikk da over til muskel kramper i HELE kroppen. Alle muskler i kroppen fikk kramper i takt med hvordan jeg pustet. Pustet jeg fort kom det mange korte kramper, pustet jeg sakte kom det lange men få. Både jeg og kjærringa ble jo såklart livredde og det skal en GOD del til før jeg normalt sett søker medisinsk hjelp, men i dette tilfelle da man faktisk ikke viste hva som «kunne» skjer ba jeg om å få en ambulanse så fort som mulig for jeg var sikker på at nå skjedde det noe virkelig ille.. Kjærringa tastet 113 i all håp om å få tak i ambulanse men kom aldri igjennom og måtte da prøve å ringe 112 hvor det såklart var svar å få. Kom både politi og ambulanse for å se hva som skjedde. Mens vi ventet begynte lungene og hjerte på nytt å «leve sitt eget liv» og jeg var sikker på at denne gangen klarte jeg ikke å få kontroll på det som skjedde. Heldigvis fikk jeg kontroll på det og når ambulanse og politi kom kunne dem ikke gjøre stort. Ambulanse folkene tok pulsen min og den var litt over normal puls der og da. Etter at dem hadde snakket litt med oss i kansje 5 min kom dette med smerten i hjerte og at det slo kjappere tilbake, så ambulanse personellet tok pulsen på nytt og han sa ingenting om pulsen bare at han skulle ut å ringe legen. Når han kom inn igjen sa han at siden dette stoffe var rett og slett ukjent så var det ingenting dem kunne hjelpe meg med men at han anbefalte på det STERKESTE at jeg ble med dem til observasjon over natta og poengterte at jeg burde dra med han. Jeg følte at ting begynte å bli litt bedre så jeg takket høfflig nei, men han måtte ha meg til å bekrefte at jeg ikke ville være med for det kunne være ille forran politiet som vitne slik at dem ikke hadde noe «skyld» hvis det skjedde meg noe senere på natta. Dette er ikke noe jeg sier for å skremme noen men for å informere folk om at det ikke er så trygt som man tror!
Jeg for min del har nå testet dette stoffet og kommer ALDRI til å teste det igjen! Skal jeg bli ruset så holder jeg meg til «det gode gammle» uansett hvor dårlig stuff det er å få tak i.
Så for dere som driver å røyker dette, vær obs, det er ingen som er sikkre på hva som kan skje!
Når det er sagt kan jeg vell også si at jeg politiet kunne ikke gjøre noe med denne typen røyking, men ettersom dem ville skjekke etter thc tilsto jeg på det området og får ett forelegg for bruken av det og ikke bruken av JWH-018.
HAHAHA!Sånn gåre når du er vant med å røyke dritt,pissestein trur jeg dem kaller det der;)
Har hatt akkurat samme opplevelsen selv. Men hjertebanken og angsten, frykten for at noe skulle gå virkelig galt kom mye tidligere enn hos deg, kansje etter 10 minutter. Det var helt jævlig, og jeg kommer ikke til å prøve det i bong igjen.
Røykte det derimot i en vanlig rullings med bare pulver og tobakk, med anbefalt blandingsforhold, og da fikk jeg en mer «høy» opplevelse, kjente meg veldig lett, og følte meg kreativ og avslappet 🙂 Så kunsten er vel å ikke overdrive, hverken med JWH-018, Marihuana, Sukker, Grandis, dataspill eller Alkohol 😛
Hei. Skrev ikke dere om lystgass engang? Hvor finner jeg artikkelen?
Your answer lifts the ineelligtnce of the debate.
Å drasse frem gamle artikkler er jo ikke det mest inspirerende for syndige dustemikkler.. Det kommer, men i år? etter ragnarok eller den nye barockk.
Prøvde dette her for en stund siden, og eg må si at det virket mye bedre enn ekte thc. Tre trekk og du har fin form resten av dagen:D
Dette stoffet er livs FARLIG!! jeg er vandlig vis ganske røyke vandt men i går skulle jeg prøve syntetisk. det endte med en overdose etter 3 trekk av jointen og hadde det ikke vert for at jeg hadde folk rundt meg som fikk meg fort på sykehus hadde jeg ikke levd i dag. jeg røyka som sakt bare 3 trekk og det var en svak joint. Ikke ta sjansen! Fy faen det er vondt å dø! røyk vandlig. Mye tryggere å smaker mye bedre 😉
Har en kjenning som ligger på sykehus akkurat nå etter inntak av dette stoffet (jwh 018). Skremmende å se hvor dårlig han er. Han ble innlagt for over 1 mnd siden, han ankom sykehuset i en komatilstand. Han forteller om mange av de samme symptomene som du gjør. Han sier at sanseinntrykkene hans er så sterke at han nå ikke greier å kontrollere dem, de bare kommer, og han er ikke lenger i stand til å ta vare på seg selv. Han er pr i dag innlagt på psykriatisk avdeling. Historien hans er lang og vond etter inntaket av dette syntetiske stoffet. Hans personlighet har forandret seg drastisk og negativt. Han har på mange måter mistet livslysten, samtidig som han i klare øyeblikk har veldig lyst til å leve.
Tenk hvor mye enkelere alt hadde vært hvis det var lovlig med vanlig cannabis. Nå som det bare blir lettere og lettere å skaffe syntetisk som gir samme rus som thc (hvertfall lignende). Men alikevell viser seg å kanskje være mye farligere..
Jeg har fått prikk på rullebladet for weed og må ta jevnelige urinprøver hos politiet. Så jeg kan ikke røyke, men jeg gidder hvertfall ikke prøve syntetisk dritt. Skjønner meg ikke på staten, at de skal gjøre alt så vanskerlig med å straffe og beslaglegge så mye cannabis i året og alikevell vet de at de vil aldri klare å stoppe markede. De kommer ingen vei uansett, ganske sikker på at mange som røyker syntetisk gjør det fordi det er billigere og ‘tryggere’ på den måten at det er lovlig.
jeg har røka hasj nesten daglig frem til 2004. da begynte jeg å røyke primært pot(skunk,kush,haze),både sativa og indica,såkalt klasse A THC. Ikke møkkapot,men amsterkvalitet(10-15% THC).Når jeg røyka daglig er kroppen og psyken vant til det,men jeg har hatt opplevelser etter noen varetektsperioder hvor jeg ikke har røyka åå 4 uker og så opplevd ubehagelige episoder som hjertebank,angst og slikt som andre beskriver etter å ha prøvd syntetisk cannabis(f.eks jwh 018). pga urinprøver har jeg røyka både salvie og j..-018 og har følgende kommentar. hadde æ ikke visst det var syntetisk,ville jeg vært overbevist om at jeg hadde røyket sterk sativa.(men smaken avslører jo,og smaken av the real deal er det jeg savner mest).Men så til saken:folk som har ekle opplevelser,hjertebank osv får det pga at de e dritfjerne og er litt nærvøse i utgangspunktet. Jeg blir i kongeform både av natural og syntetisk. Ellers er det viktig å ikke fyre opp mye syntetisk i bongen første gangen. finn ut hva du har,lag en rulling og ta i litt mindre enn anbefalt mengde så går det bra. Og er du redd får hjerteklapp, kramper og i værste fall anafylatisk sjokk som kanende m at hjertet stopper,invister i noen valium eller et hurtigvirkende benzodiazepam( xanoe eller flunipam).Det er d man får på sykehus når man tilter over på lsd eller fleinsopp og(se felleskatalogen under forgiftninger). støtter meg til andres konklusjoner,alt med måte,og ha hjelpestoff om du skal utforske ukjent terreng.