Stoltenbergs påskehilsen i Dagens Næringsliv 31. mars i år, er et tydelig eksempel på manglende bakkekontakt. Nå er det ikke bare «rikfolk» som leser Dagens Næringsliv, men også mannen i gata. Stoltenberg skriver varmt om frivilligheten i Norge, men utelater noen viktige betraktninger. Spesielt to grupper vil nok føle seg særdeles forbigått og harselert med av Stoltenbergs ord: Kunstnere og trygdede.
Mens Stoltenberg stolt innleder med «Hvordan måler vi verdien av en snøscooter når vi sitter værfast på fjellet?», legger han opp til to store antagelser som ikke stemmer overens med virkeligheten. De færreste trygdede sitter for det første fast på fjellet, i hvertfall ikke i påsken, av den enkle grunn at denne type opplevelser ikke passer inn i denne gruppens generelle inntektsmønster. For det andre, har de heller ikke lov til å bedrive frivillighetsarbeid, med mindre de opplyser om dette med de følger at trygdeytelsene blir redusert. I klartekst betyr dette at frivillhetsarbeid blant trygdede pr. definisjon ikke kan være frivillig, da denne gruppen må betale for å delta i denne positive «verdien» som utgjør fire prosent av BNP.
Ikke mindre snau er Stoltenberg når han snakker om kultur-Norge. Hvor han også bommer stygt. «At andelen frivillig innsats innenfor kultur og fritid tilsvarer syv årsverk for hver lønnet heltidsansatt forteller noe om samfunnet vårt.» Ja, det gjør det, men ikke slik statsministeren prøver å forenkle bildet. Det forteller heller, slik statsministeren burde vite, at kunstnerne er utrolig lavtlønnet yrkesgruppe, har få visningsarenaer og må, for å vise seg og sin kunst, ofte stille gratis med sine ytelser. Kunstnere må ofte ta til takke med takken, «kreditten», for å f.eks. stille ut på arbeiderbevegelsens 1. mai arrangementer. Stoltenberg har kanskje ikke fått med seg at svært få av kunstnerne klarer å livnære seg av kunsten alene? Det passer litt dårlig opp mot hans ord «Et trygt og inkluderende samfunn er avhengig av mennesker har tillit til hverandre og at samfunnet stiller opp når vi har behov for det.» Med mindre han mener at det er inkluderende å la kunstnere være mer eller mindre dobbeltarbeidende til halv lønn. «Mens man tidligere bidro fordi man måtte, bidrar vi nå fordi vi vil» gjelder vel neppe andre enn de som er økonomisk satte?
Som kunstner er jeg ofte ute etter å finne løsninger. Så selv om statsministerens ord er både provoserende og tatt ut i fra en boble langt fra alle tilhører, vil jeg tillate meg å hjelpe mannen litt på vei. Slik jeg forstår hans utsagn, er han også glad i frivillghetsarbeid innenfor kunst- og kultursektoren. Som arbeiderpartimann, antar jeg han neppe innehar FrP-holdninger om at kunst kun har verdi om den er salgbar (jeg regner med at de fleste utenom FrP´ere, har en viss kjennskap til bl.a. Van Gogh og hans liv), så da må jeg følgelig anta at han rett og slett har en noe unyansert bilde på forannevnte sektorer. Så her kommer da mitt lille stykke frivillighetsarbeid til Jens: Innfør Borgerlønn! På den måten kan du i ettertid få dine påskeord i behold, opprettholde lik rett til frivillighetsarbeid (høres jo unektelig veldig AP-pk ut) og vente på snøscootere på fjellet når du har vært litt uheldig med å huske fjellvettsreglene. Er du lite kjent med denne rundt 500 år gamle tanken, kan du laste ned Sven Stokkelands hovedfagsoppgave om Borgerlønn (UiO) eller fly deg en tur til Sør-Afrika og høre med biskop Desmond Tutu om dette eller besøke Namibia som nylig avsluttet et prøveprosjekt med borgerlønn i landsbyen Otjivero. Eller kanskje også abonnere på Gateavisa, — Borgerlønnsforkjempere i mange av sine snart 40 år (basert på frivillighetsarbeid, må vite). Og kjære statsminister, slapp av: Pilotprosjektet i Namibia, viste at borgerlønn faktisk initierte til arbeid.
Litt sent ute med å få det kreditert din egen kappe, Jens, men likevel: Send ideen til neste G20-møte som er nært forestående. Riktignok la vi merke til at norske politikere ikke ville uttale seg positivt om Tobin-skatt som bl.a. Merckel og Sarkozy tok opp på siste G20-møte, men nå kan du faktisk pløye helt ny grunn med å øremerke f.eks én tredjedel av denne skatten, som helt sikkert vil bli diskutert igjen og mest sannsynlig også bli gjennomført på et eller annet vis, til å delfinansiere borgerlønn på globalt plan. Ønsker du å diskutere dette mer, stiller jeg mere enn gjerne opp, men da som betalt konsulent og ikke en frivillighetsarbeidende på nok et område, utenom mine kulturbidrag.
Du kan lese mer om borgerlønn i Gateavisa her:
Borgerlønn i Iran https://www.gateavisa.net/2010/12/12/borgerlønn-i-iran/
“Arbeit Macht Frei” – eller heller borgerlønn og tiden tilbake…? https://www.gateavisa.net/2008/11/28/“arbeit-macht-frei”-–-eller-heller-borgerlønn-og-tiden-tilbake/
Jeg syns denne artikkelen handlet med om snøscooter enn om stoltenberg faktisk er for eller mot borgerlønn.(terningkast: 2 på artikkelen)
De fleste innlegg om borgerlønn fortjener en 4 hvis du kaster terningen riktig-
Selv så har jeg innsett etter 20 år som A4 arbeider,at det ikke funker for meg å ha en vanelig jobb 9-16- men når jeg kan se at venstre foreslår en borgerlønn på 2 G,så lyser det opp min ellers så triste tilværelse som sosialklient,og at her er det faktisk et håp om å komme ut av den nedverdigende og håpløse situasjonen det er å forholde seg til NAV-
En lønn på 2 G hadde faktisk gitt meg et bedre liv og jeg kunne gitt mitt virke til kulturlivet som for meg betyr veldig mye,og det på et frivillig basis-det hadde ikke gjort meg noen ting å kunne bidra hvis det hadde vært borgerlønn-tenk,bare å f.eks jobbe på et teater noen timer i uken,eller filme for GATV og likevel være sikret en inntekt som jeg vet kommer-det er ganske slitsomt å leve på en inntekt under det som EU karaktiserer som fattigdom-under 6000 spenn i mnd-og i tillegg må bruke masse tid på å samle sammen papirer igjen og igjen,siden «sossen» roter bort papirer og behandler deg nedverdigende-og du må sitte timevis i kø for bare å lure på hvorfor ikke jeg får den hjelpen jeg har krav på,og så bare få vite at tja,nå skal vi se-hmmmm,du hakke levert selvangivelsen din,sorry,kom igjen en annen dag ! men…det hjelper ikke,sorrry,kom igjen i mrg-så har vi det gående-PSYKISK terror er gøy,hvis du hater fattigfolk,og har en jobb som saksbehandler i NAV-
Bare det å vite at det kommer en inntekt,ville hjulpet VELDIG mye på min ( og andres ) ellers så tynnslitte nerver,at jeg da kunne bidratt med noe-
Tror og at det hadde vært psykisk legende for veldig mange mennesker,eller skal man si klienter-problemfolk (?) å ha borgerlønn,da du slipper å forholde deg til det systemet som er nå-
Meget bra artikkel om borgerlønn som burde ha vært innført for svært mange år siden. Borgerlønnen altså.
At Stoltenberg lever i sin egen boble er ikke noe nytt men viktig at man minner alle på så man ikke kommer i skade å glemme det.
Likte også Desmond sine tanker om koblingen mellom borgerlønn og kultur. Et slikt samfunn har jeg som midlertidig ufør lyst til å leve i.
Borgerlønn kan fint erstatte all støtte til kunst og kultur. For slik det er nå så er det propaganda. Tobin-skatt er verre enn nasjonalsosialisme. Det er internasjonal sosialisme. Husk at Stalin fikk drapt flere ganger så mange som Hitler.