Stor demonstrasjon mot tjæresand i Canada. Over 200 arrestert første dag!

Mandag 26.september klokken 10 (18:00 norsk tid), startet Ottawa Action / Stop The Tar Sands! en demonstrasjon mot tjæresandutvinningen i Canada. Hundrevis av aksjonister fra Nord-Amerika er samlet i denne aksjonen, som marsjerte på Parliament Hill. Mer enn 200 personer ble arrestert allerede første dagen. Aksjonen er godt organisert og det er grupper på rundt 20 personer som danner fredelige sit-in-aksjoner ved Centre Block, parlamentets hovedbygning på Parliament Hill. Disse er vel vitende om at de risikerer arrestasjoner. 250 personer møtte opp på sivil ulydighetskurs på søndag. Aksjonen har satt seg som mål å  holde på i to uker.

 

 

 

It is our hope that the peaceful civil disobedience in Ottawa will complement the efforts in D.C. and help build an on-going international movement to oppose a toxic tar sands industry, promote climate justice and build the green energy future in which we all deserve to live. — OttawaAction

En to-ukers aksjon i Washington D.C. mot rørledningen Keystone XL som skal strekke seg gjennom Canada og til Texas ble avsluttet i begynnelsen av september. Her ble over 1200 arrestert. Flere kjendiser deltok og ble også arrestert, deriblant Naomi Klein og Darryl Hannah, noe som nok hjalp for å få publisitet. Også i Canada har flere kjendiser lovet sin støtte til aksjonen. Ottawa Action skiller seg likevel ut fra aksjonen i Washington D.C., da rørledningen allerede har blitt godkjent i Canada. Det bedrives intens lobbying for å få en amerikansk godkjenning. Avgjørelse ventes tatt mot slutten av året.

I 2009 klarte Greenpeace å klatre opp og henge ut bannere på Parliament Hill under en klimaaksjon. Foto: Mickey G. Ottawa/Flickr

Aksjonen er organisert av Council of Canadians, the Indigenous Environmental Network og Greenpeace, Canada. De har støtte fra en lang rekke andre organisasjoner og enkeltpersoner.

Politiet har hatt styrket vakthold rundt parlamentsbygningene siden søndag. I 2009 klarte Greenpeace å klatre opp i et av parlamentstårnene og henge ut bannere, noe som skapte stor oppmerksomhet for deres klimaprotest.

Mange har vist sin bekymring for at rike, vestlige land satser på olje fra tjæresand og hvilken signaleffekt dette har ovenfor resten av verden. Olje fra tjæresand medfører langt større miljøbelastning enn annen oljeutvinning. Det brukes enorme mengder vann blandet med kaustisk soda og kjemikalier i en prosess som minner mer om gruvedrift enn oljeutvinning. Bare noen få prosent av massene som blir gravet opp og behandlet, blir til olje. Resten av de gjørmeaktige massene som blir til overs er fulle av giftstoffer. Disse giftstoffene trenger inn i grunnvannet og nærliggende elver.

Tar sands mining and other extreme forms of energy extraction like Arctic drilling, shale fracking, and nuclear power generation send us in the exact opposite direction that we, as a civilization, must go to ensure global survival. If we burn the tar sands, we blot our nation’s reputation; if we leave that carbon in the ground, we’ll do the world an enormous favour.
— OttawaAction

Store områder blir skadelidende ved utvinning av denne skitne oljen.

Utvinning fra tjæresand er i seg selv svært energikrevende og har først i senere tid blitt økonomisk lønnsom. I Alberta, Canada, brukes hovedsaklig naturgass som energikilde. Det blir rundt 13 ganger høyere CO²-utslipp ved slik drift, av og til langt høyere. Statoils hadde i 2010 hele 85% høyere utslipp sammenlignet med utvinning av nordsjøolje. Statoil har vært engasjert i tjæresanden i Alberta siden 2007. De er nå er tiltalt for 19 brudd på vannforeskriftende i Canada og risikerer en bot på 60 millioner kroner.

Det er i hovedsak to metoder å utvinne olje fra tjæresand på. Det ene er åpne brudd som gir store hull og sår i landskapet. Det andre som også Statoil bruker, er “in-Situ”. Det er en metode hvor man sprøyter inn vanndamp og løsemidler i grunnen. Denne metoden er enda mer skadelig enn åpne brudd.

Foruten konsekvensene på miljø og klima, legger denne virksomheten beslag på enorme landområder, skoger såvel som våtmarker, ikke minst til deler av urbefolkningen. Urfolkene er bekymret over luftforurensing og vannforurensing med påfølgende negative helseaspekter ved siden av å få deres opprinnelige levesett truet.

Flere grupper har opprop mot norsk engasjement i tjæresand. Blant disse er Bellona, Greenpeace og vieierstatoil.no

 

 

 

Demonstrantene har også hatt slagord mot oljeindustriens klamme grep over politikken i Canada, ikke ulikt det som Occupy Wall Street-aksjonen protesterer mot. Du kan lese om Occupy Wall Street i Gateavisa her:

https://www.gateavisa.net/2011/09/19/aksjonen-occupy-wall-street/

Se også

Tjæresand, fracking og Statoil

https://www.gateavisa.net/2011/11/28/tjaeresand-fracking-og-statoil/

http://ottawaaction.ca/join-us http://www.ctv.ca/CTVNews/TopStories/20110926/keystone-xl-pipeline-protest-ottawa-110926/ http://www.thestar.com/news/canada/politics/article/1059737–several-hundred-people-gather-on-parliament-hill-to-protest-pipeline?bn=1 http://www.cbc.ca/news/canada/ottawa/story/2009/12/07/greenpeace-parliament-protest.html http://www.petro.no/modules/module_123/proxy.asp?C=14&I=16672&D=2 http://canadians.org/blog/?p=10740

 

  7 kommentarer til “Stor demonstrasjon mot tjæresand i Canada. Over 200 arrestert første dag!

  1. Ooops, litt uheldig for Staoil og ikke minst Canada hvis dette EU-forslaget går igjennom.

    Oil sands imports could be banned under EU directive
    Fuel from oil sands projects face effective ban under EU proposals, though UK may oppose green plan.Oil from controversial and environmentally destructive tar sands is likely to be all but banned from Europe after a decision on Tuesday. The move also casts doubt on the future of other controversial energy sources such as shale gas.
    http://www.guardian.co.uk/environment/2011/oct/04/oil-sands-imports-eu-ban

  2. Du har selv sagt at mange av dine venner har det litt som klimaet i det siste; vanskelig. Så du hjelper til med å forsvinne ..?! =j mener d r litt vel misantropisk, r du ik enig? Men du behøver hverken å være enig eller vise deg oftere, selv om jeg ønsker det. Herlig at du fremdeles er aktiv i det hele tatt i GA, så j kan kanskje nå et vilkårlig skall av dine personligheter. Lev litt vel, og veldig mye mer sammen med andre. Heia

  3. Takk, hvem enn nå du er. Nei, jeg har ikke tenkt å gi meg med det første, med mindre nåværende redaksjon kaster meg ut for hva de iblant syns er kontroversielle synspunkter. Tross alt har jeg vært frem og tilbake siden 1987… og ekte anarkister gir seg ikke så lett 🙂
    Mitt ønske er at Gateavisa fortsatt skal være aktuell og komme ut oftere (fysisk som papiravis), minst 4 ganger i året, gjerne seks. Dessverre har ikke dette skjedd de siste årene etter jeg ga meg som fysisk deltager i redaksjonen, men jeg lover å komme med nye artikler her, dann og vann og håper nye krefter kommer til i Gateavisa som ikke vil la Gateavisa dø ut som papiravis og har guts til å presse ut flere “mind blowing” og gjerne provoserende numre.

Kommentarfeltet er stengt for dette innlegget